图片 1

图片 2

图片 3

3月7日讯被RMC聘请做顾问的体育经济学家皮埃尔-隆多表示,欧冠被曼联逆转,让巴黎不论从商业方面,还是名声方面,都损失重大。

3月7日讯本文为克拉滕伯格在每日邮报上的专栏,他在赛后发表了对曼联在3-1战胜巴黎圣日尔曼的比赛的最后时刻获得的那粒点球的看法。

3月7日讯在北京时间今天凌晨进行的巴黎与曼联的欧冠比赛中,最后时刻出现的点球判罚引发了争议。前英超裁判彼得-沃尔顿和红魔传奇费迪南德以及另一位英格兰名宿哈格里夫斯对此球进行了讨论。

“欧冠的价值在本赛季得到了重视。虽然在八分之一决赛被淘汰,但巴黎还是可以受益8000万欧左右,上赛季则是6200万欧。”

图片 4

图片 4

“虽然已经在和一个新的赞助商谈判了,但巴黎在赛季结束后,还是将失去一份和旅游局的相当丰厚的合同。巴黎高层希望的是球队能至少打进四分之一决赛。”

首先,我们要明确一点,当值裁判达米尔-斯克尔米纳最后时刻给做出的点球判罚是按照欧足联的规章制度走的。

前裁判沃尔顿表示:“他起跳在空中,把手臂打开,后背对向球,已经不管球会打在哪里了,他让自己的防守面积扩大了。

“对于巴黎的声望而言,这次被逆转是灾难性的,因为球队已经连续三个赛季都在八分之一决赛就被淘汰了。2011年以来,巴黎从没迈过欧冠四分之一决赛的门槛。巴黎将会被安上输家的名声。”

但是巴黎圣日耳曼肯定会心有不甘,我也能理解这是为什么。在我看来,这球不应判点,因为金彭贝并不是故意用手触球。

“VAR,重大的决定,这种局面就是为什么要引进VAR的原因,主裁要确定接触是否发生在禁区,然后再裁决是不是点球。

“巴黎的球衣销售以及他们和耐克的合同也会受到影响。巴黎方面希望拿到5000,6000甚至7000万欧的球衣赞助,而他们目前的赞助大概在2500到3000万欧之间。曼联在这方面是8000万欧,阿森纳和曼城都是7500万欧,巴黎也想和这些俱乐部平起平坐,但球队现在却成了‘欧洲的输家’。”

如果这球在英超就不会判罚点球,但是到了欧冠则完全不同。因为近日欧足联才下发了一份裁判指导文件,在上个月曼城对阵沙尔克04的比赛中出现那粒类似的点球后欧足联发了这个通知。

“对我来说,这就是个点球,金庞贝起跳在空中,没有试图把手收起来,他背转过去,没有为自己手臂的位置负责。

“美国的赞助商面对巴黎时可能会这样说:‘我不会向你投那么多钱,和那些俱乐部一样多的球衣赞助,因为你们还不够好,不够出色,不够有口碑和知名度。”

欧足联在文件中指出:如果一名球员手球,而胳膊张开且位于不自然的位置,那么裁判应当判罚点球。在这方面官方要求裁判们保持一致性。

“根据现在的规则,那就是手球。”

更何况裁判还在做决定时看了慢镜头回放,要知道看手球慢镜头回放肯定是越看越像是故意的。

前曼联中卫费迪南德则表示,他认为金庞贝的手是躲不开的:“我不知道后卫要怎么出来封堵,要怎么在把手收起来的情况下维持平衡。我不理解,我不认为那是手球。”

我在执法比赛时若遇到手球,会希望看到正常速度的重放。就事论事,一个球员转过身背向来球,并试图收回胳膊不去触碰来球的时候,怎么可能判罚点球呢?

“对于判给曼联这是手球的事实,我乐于接受,别理解错了,我很开心并且接受这个判罚,但对我认为那不是一个手球。”

哈格里夫斯则表示在这种判罚上,主裁需要前球员在身边提供帮助:“他们需要安排足球人士去到技术台帮助裁判,因为每名球员都会说,那可不是点球。也许规则写错了,因为对球员们来讲很难受。你会在那个情境下怎么做?你手放在哪里?”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注